Hoe kan het 2e team van Messemaker nu boven aanstaan in onze competitie? Vroegen wij ons voor deze wedstrijd af. Nu we weten het.

Messemaker 1847 2    - ASC                   4½ - 3½
1. Reint van der Knijff - Dinard van der Laan    0 - 1
2. Peter Ypma           - Dennis Helvensteijn    1 - 0
3. Remco Hylkema        - Norbert Jansen         0 - 1
4. Eduard van Dijk      - Clement van de Laar    1 - 0
5. Kees van der Knijff  - Paul de Vries          0 - 1
6. Jan Evengroen        - Wouter Hennink         1 - 0
7. Jan Cheung           - Alexander van der Kuyl ½ - ½
8. Henk-Jan Evengroen   - Wouter Dambrink        1 - 0

Jonge spelers afgewisseld met wat ervaring levert gevaarlijke teams op. Over onze lage borden heb ik niet veel te melden. Want ik zat zelf 6 uur aan mijn bord gekluisterd om te vorkomen dat de kleine brandjes in mijn stelling tot een volledige uitslaande brand zouden leiden. De lage borden waren het eerst klaar en leidden tot een kleine achterstand.

Dennis liep ook tegen een nul aan. Hij heeft beloofd weer eens een openingsboek op te pakken. Hopen dat dit voor de volgende partij lukt. Clement had de remise voor het grijpen, maar gezien de 2 punten achterstand en de moeilijk stelling van Norbert en Dinard besloot hij te forceren met een nul tot gevolg. Dat was jammer want mijn tegenstander zette in het middenspel niet door. Waarna ik een gewonnen toren eindspel totaal wist te verprutsen. Dat maakte niet uit want in totale remise stelling ontsnapte mijn tegenstander een enorme bok. Zes uur concentreren is ook lang. En ik heb nu wel door dat dit jaar alles mogelijk is in de uitvluggerfase.

Dinard had een lang initiatief. U kent het wel een stuk offeren en slaan op a8 na paardvork en hopen het paard weer te redden of zoveel schade te berokkenen dat het verlies van het paard geen ramp is.  Ik had niet de indruk dat Dinard gewonnen uit de schermutselingen kwam maar in de uitvluggerfase was hij gewoon handiger en won toch nog.

 Weer een 4,5- 3,5 uitslag.

Last update: 22-11-2009 11:54